Саратовский идеолог татарского национализма

24.09.2016 в Аналитика НОД, Полезные статьи

На интернет-сайте http://www.ihlasufa.ru/ нашел следующую информацию: «19 марта 2013 г. в актовом зале мечети «Ихлас» г. Уфы состоялось обсуждение и презентация книги профессора Саратовского университета К. А. Аблязова «Историческая судьба татар», отпечатанная в г. Саратове издательством «Научная книга» в 2012 г. Книга состоит из 2-х томов: I том называется «От племени к нации» и II том – «Этническая мобилизация и возрождение национальной государственности». Обсуждение указанных книг, тем более с участием самого автора – профессора К.А. Аблязова, никого не оставило равнодушным».

middlesmall_7E3AE5C7FF859E23

Чтобы не отставать от жизни, нашел у нас, в Уфе и прочитал эту книгу – и тоже не остался равнодушным! В этой книге охватываются самые разнообразные темы – эрудиция у саратовского профессора поразительная: многие страницы посвящены тонкостям взаимоотношений между Лениным, Троцким и Сталиным, со ссылками на неопубликованные источники, технологиям добычи и переработки нефти и еще всякому другому.

Но главное, для чего написана книга (и это неоднократно в ней подчеркивается) – формирование национального татарского мировоззрения и создание национальной татарской идеологии. В книге, изданной на русском языке и доступной не только татарам, объясняется, что тот, кто не сформирует у себя этого национального мировоззрения, становится бездуховным отщепенцем, перекати-полем, манкуртом, маргиналом, лишенным всяких перспектив, а если он попытается примкнуть к некой неназываемой другой большой нации, то его туда все равно не примут. Национальное татарское мировоззрение вырабатывается путем познания национальной татарской истории, которая впервые в истинном, неискаженном виде представлена в рассматриваемой книге. Особенно важно изучение истории Золотой Орды.

Автор тщательно изучил все доступные источники, включая летописи острова Ява в Индонезии. Другому человеку не хватило бы и пары жизней для такого титанического туда. В результате выясняется, что в море литературы о Золотой Орде есть только две достойных книги. Первая, написанная на документах турецких архивов, вышла в1840 г. из под пера австрийского дипломата в Стамбуле Й. Хаммера-Пургшталя. Эта книга была низко оценена Российской академией наук из-за игнорирования русского летописания и никогда не издавалась в России.

По мнению саратовского профессора российские академики и стоящие за ними власти побоялись признать за татарами право иметь более высокую культуру, чем российская. Вторая правильная книга о Золотой Орде принадлежит перу Б. Шпулера и вышла в Германии в 1943 г. Вспомним, что в гитлеровском III рейхе все науки, а не только общественные, излагались с позиций официальной государственной расовой теории. Истории это касалось в первую очередь. История — это борьба высших (умных и благородных) и низших (глупых и подлых) рас. Как раз в том году на берегах Волги, в Сталинграде, неподалеку от места, где когда-то находилась столица Золотой Орды, проходило самое кровопролитное в истории сражение между сверхчеловеками и недочеловеками. Интерес к Золотой Орде тогда проявлялся по обе стороны фронта.

В следующем, 1944 году, 9 августа ЦК ВКП(б) принял постановление «О состоянии и мерах улучшения массово-политической и идеологической работы в татарской партийной организации» в котором, наряду с другими вопросами затрагивалось освещение истории Золотой Орды. По какую сторону фронта находятся симпатии саратовского профессора можно судить по тому, что книга Шпулера признана самым ценным, а постановление ЦК ВКП(б)- самым вредным для трактовки истории Золотой Орды и тем самым – для формирования татарского национального мировоззрения и татарской национальной идеологии. Вся российская историография Золотой Орды всегда была плохой, а с 1944 года стала еще хуже.

Несмотря на то, что автор обещал совместить глубокую научность с доступностью изложения, мне, как неспециалисту, все время приходилось обращаться к словарю. Так как значительная часть текста, состоящая из фраз вроде: «поскольку речь идет о дискурсивной практике, а не о массовых представлениях народа о своем прошлом, то часто возникает вопрос о пределах конструирования парадигмы и, соответственно, возможности ее смены» осталась для меня загадочной, отмечу то, что, как мне кажется, понял.

Исключительно важно для автора, что многократно повторяется на разных страницах книги: татары не имеют никакого отношения к волжским булгарам – давно исчезнувшему, жалкому, малоизвестному народцу, от которого осталось только несколько битых горшков.

История татар делится автором на четыре больших этапа. Начало первого (догосударственного) периода теряется в глубине столетий, когда народ под названием татар жил около озера Буир-Нур на границе Монголии и Китая. Происходившие оттуда татарские роды возглавили все тюркоязычные кочевые племена на просторах евразийской степи. То-есть, издавна татары были одновременно и отдельным народом, и правящей элитой у многих других народов. Эта особенность татар сохранялась и в дальнейшем. Данный этап закончился в 1202 году, когда соседнее племя монголов во главе с Ченгисханом напало на татар и все взрослые мужчины-татары были убиты, а татарские женщины и дети попали в плен и были поделены между Ченгисханом, его сыновьями, родственниками и воинами.

Второй этап (татарских государств) начался вслед за первым, когда женщины-татарки стали воспитывать своих детей от захватчиков –монголов, как татар, прививая им татарское самосознание и обеспечивать карьерный рост своим детям, родившимся еще от отцов-татар. Также сохранялась татарская правящая элита у многочисленных кочевых племен, покорившихся Ченгисхану. Созданная Ченгисханом империя превратилась из монгольской в татарскую. Татары стали правящей элитой не только у кочевых, но и у оседлых народов в империи Ченгисхана, а потом во многих государствах на просторах Евразии. Отдельного племени татар уже не было, но все осознавали, что татары – это своеобразный народ –правящая элита государств, населенных многими другими народами. Самым татарским государством по культуре оказалась Золотая Орда.

Культура эта была выше, чем в любом другом государстве мира. На эту культуру должны ориентироваться современные татары. Но эту культуру нужно сначала восстановить, так как она была разрушена и частично присвоена другими народами. Причиной разрушения замечательного государства – Золотой Орды было стихийное бедствие – эпидемия чумы «черная смерть». Вымирание населения в центре государства привело к росту сепаратизма на окраинах. Такой сепаратистской окраиной Золотой Орды саратовский профессор считает Русь –скопище мелких княжеств, процветавших под влиянием высокой ордынской культуры. Борцами с сепаратизмом были Тохтамыш, Идигей и другие правители, показавшие высокие образцы государственной мудрости и военного искусства. В книге приводятся примеры, когда татарские отряды запросто побеждали многократно превосходившие их по численности, но бестолковые и трусливые толпы русских.

Отличавшиеся хитростью московские князья, убедившись в несомненном боевом превосходстве татарских воинов, стали призывать их к себе на службу, щедро раздавая им земли с крестьянами. Так появилась в Московском княжестве новая военная элита – служилые татары. Массовый отъезд татар на службу московским князьям ускорил распад Орды на отдельные ханства. Благодаря служилым татарам московские князья подчинили себе другие русские княжества и появилось Московское царство.

Служилые татары, которых становилось все больше, составляли наиболее боеспособную часть московских войск, завоевавших Казанское и Астраханское ханства. Но тут у служилых татар появился опасный и коварный враг – православное духовенство, проявившее полную неблагодарность в ответ на все благодеяния, полученные от ханов Золотой Орды. Церковь предлагала татарам креститься. Тех, кто соглашался на это предложение, автор книги называет «выродками». Через век после присоединения Казани к России некрещеным татарам законодательно запретили владеть православными крепостными, правда практическая реализация этого закона затянулась до времен Петра I.

После Петра стало еще хуже: церковь развернула в Поволжье невиданную миссионерскую активность. Хоть я и не православный, но считаю, что автор книги чрезмерно подчеркивает инвалидность руководителя миссионерской кампании епископа Канашевича, постоянно называя его хромым карликом. Инвалид – не значит «плохой человек». Последним наследником Золотой Орды, хранителем ее высочайшей культуры было Крымское ханство, которому до времен Петра I Россия платила дань. Но и этот последний оазис высокой культуры в 1783 году был присоединен к России. Так закончился второй этап татарской истории.

Третий этап татарской истории был самым трагическим. Служилые татары, не соглашавшиеся креститься, обратились к царице Екатерине II с предложением перевести их в купеческое сословие. Тонкая интуиция подсказала им, что надвигается капитализм и, деньги станут важнее сабли. Потомки ханов, ставшие купцами, повели торговлю очень успешно. И внутри России, и с Востоком, и с Западом. Автор книги убедительно показывает, что татарские купцы были богаче, чем их русские коллеги. Богатые татарские купцы посылали детей учиться в Европу, а в родных местах строили татарские школы и библиотеки, издавали газеты и журналы. Были построены тысячи мечетей, где муллы учили народ истине.

Но, в целом, татары страдали из-за отсутствия своего государства. Появилась целая плеяда татарских ученых- историков, самым видным из которых был Ш.Марджани. Правда, по мнению саратовского профессора, писать историю они стали неправильно, считая татар потомками волжских булгар, что не способствовало возрождению элитного мировоззрения и привело к дальнейшим несчастьям. К началу 20 века российские татары осознали себя как самую грамотную и передовую часть мусульманского мира и собирались со временем его возглавить.

Но тут случилась революция и последующая гражданская война, самым жестоким образом разыгравшаяся в Поволжье и в других местах проживания татар. Нарождавшаяся татарская элита хотела создать национальное татарское государство в Поволжье, но масса населения пошла за большевиками, обещавшими не только национальную автономию, но и социальную справедливость.

Последствия были ужасны: национальная элита погибла, национальное возрождение не состоялось, а татарская автономная республика была такой только по названию. Советская власть душила все национальное, делая из татар безродных и бездуховных советских людей. Ужасы советского времени подробно описаны во втором томе книги. Но тут наступает горбачевская перестройка и для Татарии «объединение здравых сил националистов, особенно их идеологов, и власти, чтобы придать новый импульс и цель движению республики, было делом времени, как и сброс на обочину истории нерешительных партийных деятелей».

Это время пришло в 1990 году. Произошло то самое объединение идеологов национализма и власти. Начался четвертый этап татарской истории. Было провозглашено суверенное государство Республика Татарстан «субъект международного права, связанное с Российской Федерацией конституциями обеих республик и договорными отношениями». Но полное счастье еще не наступило: « запросы не только населения республики, но и всех татар, живущих диаспорально, не решает и никогда не будет решать ни центральная, ни местная власть в регионах России». «Есть тревожные сигналы, что у иных российских политиков зреет желание одним махом решить все проблемы страны. Россия готова в очередной раз пуститься в путь по старым граблям». «В последнее время национальные меньшинства России, даже имеющие титульные республики, подвергаются постоянному и усиливающемуся давлению». «Главным в последние годы стало стремление расколоть татарскую нацию на отдельные этнографические группы». «Достаточно сказать, что до сих пор в российских учебниках Золотая Орда- это дикое кочевое государство, тогда как для татар это важнейший этап их истории». «Кто бы и что бы не писал и не говорил, Россия в ее нынешних границах состоялась под «зонтом» Золотой Орды. Можно сказать, что ни будь татарского завоевания, русские князья продолжали бы уничтожать друг друга в кровавых междоусобицах. Только благодаря поддержке татарских ханов оказалось возможным возвышение Москвы и объединение вокруг нее остальных русских земель».

«Сейчас как никогда татарам необходимо целостное мировосприятие, так как поток информации от старших поколений разорван коммунизмом, в настоящее время – урбанизацией и компьютеризацией общества, что также негативно влияет на сохранение национальной идентичности». Долой города и компьютеры!

«Занимаясь в течение многих лет возрождением национальных традиций, конструкцией татарской общины в условиях иноэтничной среды, автор отчетливо осознал выраженный провал в общественном сознании- это отсутствие знания прошлого своего народа. Особенно это негативно сказывается на молодежи, школьниках. Отсюда и смешанные браки». СТОП! КРУГ ЗАМКНУЛСЯ.

Вступать в брак нужно не по любви, а руководствуясь иными принципами. Нельзя любить «иноплеменных». Главное – «чистота крови». Объявляя лучшим источником знания литературу гитлеровского III рейха, вполне логично прийти к расистским законам о запрете смешанных браков, действовавших в этом «тысячелетнем» государстве и прочим прелестям разделения людей на породы.

 

http://economicsandwe.com/385C7C308D0AF5CE/

ГРАЖДАНЕ РОССИИ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ, ЧТО МЫ НАХОДИМСЯ В СТАДИИ ТОТАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЫ

11.11.2015 в Полезные статьи

Руководитель информационного направления НОД Роман Зыков беседует с Евгением Фёдоровым об идеологии НОД и оценке текущих событий с позиции Национально-освободительного движения. 30.09.2015

 

– Вышла статья о разборе речи И.Стрелкова, где говорится, что Стрелков разочаровался в Путине и во всём винит пятую колонну в Кремле и, типа, Путин пошёл на попятную, начал сдавать Донбасс. И зачем идёт на Сирию? Прокомментируйте, пожалуйста.

 

– Спасибо. Я тоже видел эти статьи, их названия (части из них) не соответствуют тому, что говорил Стрелков, то есть, статьи манипуляторы, многие из них. А если говорить о содержательной речи И.Стрелкова, да, я согласен с ней. В тех фактах, которые я знаю, я с ней согласен, какие-то факты я могу не знать. А суть этой статьи в том, что СИТУАЦИЯ КАТАСТРОФИЧЕСКАЯ. Да мы только об этом и говорим. Только мы должны с вами понимать: ситуация катастрофическая не потому, что Путин делает – то или Путин делает – это, а потому что у России нет суверенитета и с февраля месяца прошлого года поставлена задача ЛИКВИДАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, которая успешно осуществляется и, соответственно, естественно катастрофическое положение потому, что мы НЕ ВЕДЁМ РАЗУМНУЮ БОРЬБУ СО СЦЕНАРИЕМ ЛИКВИДАЦИИ РОССИИ Соединёнными Штатами Америки.

 

Давайте опять же вернёмся в основу. Если вы допустите (то что для нас очевидный факт), я говорю о тех, кто интерпретирует, в том числе, статью Стрелкова, – что в России нет суверенитета, то естественно, это означает, что у российского главнокомандующего Путина нет власти – внутри страны, да и на международной арене. Потому что на международной арене – это не власть, это представительская функция, а власть – это когда дал команду и пошли выполнять. Кому может на международной арене российское руководство дать команду и пошли выполнять? Кому? Даже Белоруссии не может. То есть, таких просто нет, поэтому естественно на международной арене о власти и разговора не может быть – в принципе. Ну, это и понятно. Есть авторитет, есть лидерство, есть величайший ум Путина, который умеет скомбинировать интересы разных стран, мобилизуя их на национально-освободительное движение. Но власти у него сто процентов нету, даже миллиграмма. У кого власть реально? Над кем? Самое главное, внутри страны нет власти. Если у вас нет суверенитета, то нет и власти. То есть, описанные Стрелковым механизмы сдачи страны в части Донбасса – это есть механизмы работы пятой колонны, о чём мы говорим с самого начала. Он правильно их описывает. Наши штабы 3 года об этом талдычат каждый день, а нас выключают, затирают: «Мы не видим, мы не понимаем».

 

ГРАЖДАНЕ РОССИИ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ, ЧТО МЫ НАХОДИМСЯ В СТАДИИ ТОТАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЫ И ГРЯДУЩЕГО ПОРАЖЕНИЯ, если мы не изменим ход истории. То есть, история на сегодняшний момент (как бы) написана: Россия прекратит своё существование по причине предательства российским народом своего Отечества в 1991 году, продолжающееся по настоящее время. Вот что будет написано в учебниках истории через 100 лет, если не произойдёт отмены решения народа о предательстве своей Страны. Будем так называть вещи своими именами. Вдумайтесь, если в России специальным решением парламента, Совета Федерации, России (не Путину, а России) запрещено даже использовать войска, допустим, на территории Украины. Специальное решение приняли, чтобы это запретить. Это открытое лишение Страны полномочий. Просто у нас люди не понимают, начинают: кто-то там письма написал… Какая разница: кто написал? Это открытое лишение Страны полномочий. У вас, у государства, было право, а после решения специального органа власти, имеющего на это полномочия по Конституции, этого права оно было лишено. Факт? – Факт. Страна лишена права использовать свои войска на части своей территории, с точки зрения преемственности Советского Союза, которую мы должны использовать для решения целого ряда задач: безопасности, гуманитарных и так далее. Этого просто не понимают… Я вам скажу, что мы сто процентов погружаемся в ликвидацию. То есть, если вы прочитали речь Стрелкова, смело можете умножать катастрофичность изложенного сценария в 10, 20, в 100 раз, потому что мы погружаемся в тотальную ликвидацию нашей государственности, которая будет сопровождаться миллионами смертей граждан Российской Федерации, на сегодняшний день ходящих по улице. Я не знают, как они ходят и не понимают, что они предатели.

 

Я вам скажу, вот я хожу по наши городам, по Москве, например, знаете, какое у меня ощущение, где я нахожусь? У меня всё время возникает желание приписать ко всему слово «довоенный». Довоенный спектакль, довоенные продукты, довоенные порядки, довоенные улыбающиеся лица – на улицах вот здесь в Москве. Потому что я мыслю в стандартном историческом ключе. То есть, мы находимся в ликвидационной фазе и, естественно, она будет проходить через войну, и поэтому события, которые нас окружают, смело можете назвать «довоенные события» – из-за тупости людей, которые живут в России, – в огромной своей массе, кроме, естественно, тех, кто участвует в национально-освободительной борьбе, но их меньшинство и они не могут остановить процесс ликвидации, они не могут заставить людей остаться в живых. Не могут НОДовцы – 200–300 тысяч, – пускай нас даже больше, но мы не можем заставить людей, чтобы в них проснулся инстинкт самосохранения. Люди сами приняли решение умереть и они сейчас находятся в стадии подготовки к смерти. И это описано здесь (у И.Стрелкова) на самом деле достаточно правильно. В статье (не в самой статье, а в её описаниях – враги же описывают) проводится попытка оторвать Путина от России.

 

Вот я вам скажу роль Путина. Наверное, многие из нас смотрят на роль Путина, что он сделал – то или не сделал – это. А я смотрю на его роль не сейчас, а тогда, когда на улицах России начнут массово убивать людей. Вот в этом ключе я смотрю. Сейчас у него нет просто власти остановить ликвидацию страны. Это очевидно. Он пытается… То есть, он пытался внутри страны остановить социальные бомбардировки, падение жизненного уровня, но в конце концов, настолько явно система не обращает на него внимания, что это уже становиться просто очевидным фактом. Я смотрю, что будет дальше.

 

В статье говорится, что идёт сдача Донбасса. Да мы говорим об этом с самого начала. В Минских соглашениях написано: Донбасс должно сдать к Новому году. Так это написано на бумаге, подписанной со стороны руководства Донецка и Луганска. То есть то, что процесс сдачи происходит – для кого-то это новость – не ясно только идиотам, которые не умеют читать русские тексты, официально изготовленные. То есть, процесс сдачи не сейчас идёт, он идёт уже, как минимум, с момента принятия результата Референдума о том, что Донецк и Луганск выходят из состава Украины. Помните, был такой Референдум? Про него уже запрещено говорить по телевизору. С этого момента заработала «машина» со стороны пятой колонны и оккупированной России по сдаче этих партизанских государств – и того и другого. Это же понятно, мы об этом всегда говорили и просто сейчас эти тенденции продолжают свою реализацию.

 

Я вам больше того скажу, с точки зрения исторической логики, на мой взгляд, Донбасс сдан процентов на девяносто, то есть осталось дожать вопрос. Десять процентов, но подождите, – это Русский мир – может быть ещё 10% сыграют свою роль, подобно тому, как неожиданно для врага вдруг появляются вторые силы, второй дух, но на сегодняшний день фактор сдачи работает в ежедневном ключе и практически реализован. Но я смотрю другое, насколько сдача Донбасса позволит решить главную проблему. То есть, не наша сдача, естественно, а захват врагом Донбасса, потому что мы сдавать Донбасс не собираемся, но враг сильнее, у него мощная пятая колонна в Москве и он сдаёт Донбасс. Он сильнее нас, он может его захватить, с девяносто процентною вероятностью захватит. На сколько это катастрофическое поражение на Украинском фронте – будем так это называть – решит главный вопрос? По-другому поставляю вопрос: насколько захват врагом Ростова, Киева, Смоленска позволил ему (врагу) приблизить своё поражение силами Красной Армии? Исторически подумайте.

 

– В итоге всё равно проиграл.

 

В итоге. Но Вы понимаете, о чём я говорю, да? Насколько захват фашистами Донбасса, резня 200, 300, 500 тысяч человек, которую они там устроят, на сколько эта резня ускорит или приведёт в результате к прекращению предательского курса Русского народа по сдаче своей Страны?  На мой взгляд, это сильный фактор и я здесь согласен. Но речь идёт об уничтожении Российского государства. То есть, для меня захват врагом Донбасса есть просто эпизод в движении к главной цели. Мы естественно хотим, чтобы Донбасс не был уничтожен, чтобы миллионы русских там не погибли – но враг наступает, это он принимает решения. Наша задача, НОДа, мобилизовать народ на технологию решения, а технология решения невозможна без восстановления суверенитета. Вот насколько массовые жертвы на Донбассе приблизят в черепных коробках у людей погружение в реальность, чтобы они наконец перестали жрать свою колбасу и поднялись на защиту своего Отечества?  Насколько? Вот такой вопрос. Насколько надо обрушить жизненный уровень для того, чтобы они начали вообще думать немножко о своей Стране и связи явлений, и поняли, что Россия находится в ОККУПАЦИИ и, соответственно, запустили ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ в процессе освобождения? Вот насколько?   То же самое – социальные бомбардировки.

 

– На самом деле, одного дня, если по Первому каналу сказать всё то, что Вы говорите.

 

– Первый канал – это вражеский канал, он оккупационный. И Второй и все остальные ведущие каналы – они все под контролем иностранных оккупантов. Это же очевидная вещь, что об этом говорить. Люди должны сами принять это решение. Они должны понимать, что включая «ящик» они включают «геббельсовскую пропаганду», направленную против России. Чтобы там ни говорили. Для меня факт ускоренной сдачи Донбасса знаете когда наступил? – Когда наш телевизор прекратил о нём говорить. Я понял, что враг окончательно захватил средства массовой информации в России для цели сдачи Донбасса. То есть, до этого там ещё была какая-то борьба, шевеление, потом враг захватил этот плацдарм и с этого момента затикали часики ликвидации партизанских республик Донецка и Луганска. История Сирии. Стрелков тоже описывает этот момент. Ну, давайте мы поймём, почему Путин сосредоточился на Сирии? – Да просто ему на Донбассе не разрешили Американцы, ну что непонятно что ли?

 

– А в Сирии почему разрешили?

 

– В Сирии потому что у них возник раскол и часть европейских союзников США, которые терпят от беженцев, от этих проблем, они решили поиграть в эту историю и сказали: «Ну, ладно». А поскольку США ничего не теряют от того, что там сосредоточится Россия, – вообще ничего. Ну, что они там теряют? Асада они вполне контролируют, чтобы он не выпендривался, ну, если выпендривался, то не сильно. В наступление серьёзное Башар Асад не пойдёт, – в какие-то локальные, где-то отобьёт. То есть, в принципе, они ничего не теряют, поэтому они просто не стали спорить со своими союзниками. Помните, какая была реакция США, когда Россия объявила о коалиции по Сирии? Американцы сказали: «Мы против» – первая реакция была. А потом подумал и согласились. Во-первых, мы с вами должны понимать, что, на Сирии мы сосредоточились, потому что не получается в других местах, там разрешили. Давайте, называть вещи своими именами: там пятая колонна в России разрешила немножко помочь, чуть-чуть техникой и так далее – вот и всё. А на Донбассе пятая колонна в России категорически не разрешила. Я не говорю, что у национального лидера Путина, главы государства, нет власти, просто у нас двоевластие, у него меньше власти, чем у американцев в России. Вот эту минимальную власть он более-менее смог применить там, где разрешили, вот и всё. Ну, как вода вытекает там, где дырка, а не там, где хочется. Так бывает. И на войне так бывает. Может быть, вы хотите освободить блокадный Ленинград в 1941 году, а у вас для этого нет сил, приходится отложить на несколько лет этот вопрос. То есть, это вопрос расстановки сил. А расстановка сил определяется сосредоточением сил врага. Так вот, на Донбассе враг с точки зрения работы пятой колонны на порядок сильнее, чем в Сирии. Поэтому по Сирии пятая колонна не сопротивляется в России: хотите в Сирии, да пожалуйста, – пока. Потом может и будет. Если начнутся успехи, будут сопротивляться. Будут говорить о гробах, которые оттуда поехали, даже если их не будет, и так далее. Сейчас пока не запрещают, вот там и сосредоточились. А здесь категорический запрет.

 

Но только надо понимать, что в условиях тотального поражения твоей страны, национальный лидер есть фактор выживания в будущем. Потому что, сейчас можно критиковать Владимира Владимировича Путина, что на Донбассе – то, что на Донбассе – сё, а в будущем, когда начнётся резня на улицах в Российской Федерации, будем молиться на него и мы – НОД, говорим об этом, заранее зная такое развитие событий. Мы понимаем, что Россия перейдёт в фазу катастрофы, катастрофа будет реализовываться. Мы же видим, что народ Страну предал, а за предательство всегда такие события наступают, понимаете, – исторически.

 

Вот мы уже обсудили, первые факты предательства пошли там, где в Иркутске неожиданно перебросился целый ряд олигархов, организовали подконтрольных им мэров, Бодайбо, там… Целый ряд мы называли этих районов. Что такое предательство? – Это когда они говорят одно, а делают другое. То есть, они говорили: «Да-да-да, всё будет нормально, на выборах пройдёт тот человек, который назначен федеральной властью, действующий губернатор – я не говорю, хороший он или плохой, я говорю о технологии. Эта технологическая схема пойдёт по Стране. То есть началось организованное предательство…  Вот когда мы говорили: «Дворцовый переворот, оранжевая интервенция…», вот американцы, помаячив с Навальным и Касьяновым, не пробились благодаря нашей борьбе, в том числе в Новосибирске, откуда я только что приехал, и огромная благодарность жителям сибирякам, которые сплотились перед лицом открытой угрозы, вышли на улицы. Вот в этом у них (у пятой колонны) успех, успех в предательстве, успех в организации предательской линии. Почему мы говорим, что без чистки невозможно решить эту проблему? Причём десятков тысяч людей уже нужны чистки уже, потому что без чисток зараза предательства разъедает элиты Страны. И мы сейчас видим, как это пошло. Когда вопреки чёткой линии эти же главы районов, того же Бодайбо и другие, говорили: «Да, да, всё нормально, у нас всё нормально будет голосование, 50% будет за действующего губернатора, хоть и сложно, но будет». А потом просто его (Президента) обманули. Это же конкретные люди, он их назначал, они его обманывали с самого начала, потому что они сделали ставку на антироссию. Через олигархов, через США, они сделали ставку на свержение российской власти, ликвидацию Российского государства. Если бы мы жили в другое время, этих людей уже бы не было, потому что это в чистом виде линия предательства. Кстати, список надо опубликовать. И мы сейчас посмотрим, какая будет в отношении их реакция, но это в чистом виде предательство, и предательство уже элит конкретного характера, это зараза, которая мгновенно распространяется, как пожар в лесу. Сейчас посмотрят, раз главе Бодайбо можно предать, а деньги же за это дают, значит можно предать и главам всех районов, потом, глядишь – и областей. Это значит, что мы очень скоро столкнёмся с так называемой фрондой губернаторов. Это же начнёт всё разъедать ложь предательства и дальше эта фронда губернаторов во главе с олигархами и попытается нанести основной удар по Российской государственности. Мы же это видим. Остановить это могут жесточайшие, тотальные чистки. Я говорю не сейчас, я говорю про историю. Готовы ли мы к этим чисткам? – Ответ: «Народ не готов». А раз народ не готов, значит, наверное их не будет.

 

Значит у меня другой вопрос. Когда будет сдан Донбасс, когда начнётся резня в России, в том числе в Москве, теракты, когда катастрофы социального характера будут, просто приведут к голоду, вот тогда народ будет готов отменить своё предательство или нет? Это единственный вопрос. И вот тогда нам понадобится Путин, понимаете? Потому что тогда этот народ, отказавшийся от предательства, сможет наделить его властью для того, чтобы начать контрнаступление. И оно прежде всего, конечно, коснётся территории Украины, это понятно.

 

– Евгений Алексеевич, Вы прекрасно понимаете, что по телевизору будут говорить, что Сирия для нас как второй Афганистан, куда нас втянули, и пошли опять гробы, даже если их не будет, с Украины и из Донецка и Луганска опять же идут гробы – абсолютно недоволен народ. На нас наложат наверняка ещё раз санкции, скажут на этот раз – за Крым, теперь за Сирию, или ещё за что-нибудь придумают. Опять народ будет говорить, что Путин виноват.

 

– Да, пусть говорит. Значит помрёт. Если люди хотят умереть, то это их, в конце концов, выбор. Ну, будет, значит всё – до свидания Россия.

 

– И мы тоже, и НОДовцы?

 

– Да, и НОДовцы. Да, это так, а что? Если НАЦИЯ СОШЛА С УМА, СДАЛА СВОЮ СТРАНУ и даже не поняла это в 1991 году, то естественно, дорога этой нации в могилу. Ну, это же понятно. Эта нация не достойна существовать на планете, если она пошла по пути ликвидации своего Отечества, созданного не ей, а предыдущими поколениями. Ну, это логично. А как? Да, при этом пострадают и те, кто борется, как НОДовцы, но это правда. А что делать, это выбор народа.

 

– А вероятность победы есть?

 

– Естественно. Как и в 1941 году, потеряв 20 миллионов человек, решить вдруг: «А чего бы нам не остаться в живых. Ну-ка, где моё ружьё» – вот что решили граждане Советского Союза в 1941–42 годах. Здесь то же самое. Но, чтобы они так решили, они потеряли кучу людей. Вот так и здесь. Сколько? Пять миллионов на Донбассе потеряли – это достаточно для решения об отмене своего предательства? Не достаточно? Давайте ещё потеряем. Сколько? Десять, двадцать, пятьдесят миллионов надо поверять для того, чтобы вернуться в реальность? То есть, перестать быть идиотами и сумасшедшими, отрицающими стандартные механизмы жизни. Вот сколько надо волкам съесть овец, чтобы оставшиеся овцы решили убежать с этой поляны?

 

– Может не в овцах дело, а в технологии, методах, ещё в чём-то?

 

– Нет, метод стандартный, защита такая же, как всегда. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ОПИРАЕТСЯ НА ЖЕЛАНИИ ЛЮДЕЙ ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ. Нет желания – нет победы национально-освободительного движения. Ну, очевидно. У достаточного количества людей в России нет желания остаться в живых, нет на сегодняшний день (я не говорю о НОДовсцах). Значит, переход от движения в сторону прекращения существования к остановке наступления врага и контрнаступлению а-ля Сталинградская битва ещё не назрел. Понимаете, люди не хотят его ещё – в основной своей массе.

 

– Так, может быть, люди как раз хотят, а правящая элита не хочет?

 

– Само-собой, правящая элита не хочет, я про неё даже не говорю.

 

– Как её замотивировать тогда?

 

– Вы её не замотивируете, её можно только зачистить в большей её части. В правящей элите тоже есть группа, которая хочет освобождения Страны, просто эта группа очень мала, эта группа вокруг Путина, там, Бастрыкин, Нарышкин и так далее. Они в меньшинстве. А большинство устраивает заговоры, как в Иркутске. Технология такова, что не решив проблему общественного мнения, желания реально оценить события, которые с тобой происходят. А события заключаются в том, что твоя СТРАНА ПОТЕРПЕЛА ПОРАЖЕНИЕ В 1991 ГОДУ И ОККУПИРОВАНА И РЕАЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВЫЖИВАНИЯ ИДЁТ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПРИЗНАНИЕ ЭТОГО ФАКТА. Вот из этих материалов этого признания нет. Есть предположение что «царь» Путин чего-то хочет, а чего-то не хочет. А это не так, то есть, это просто ЛОЖЬ. Путин – командир партизанского отряда, у него нет возможностей действовать так, как действовал главнокомандующий Советской Армии.

 

– А вот, кстати, о Советской Армии. Россия делает прекрасные, всё что летит в космос – и ракеты и спутники…

 

– Делала.

 

– И сейчас тоже, что-то летает…

 

– То, что раньше сделали, то и летает.

 

– Танк смогла сделать. Кстати, танк не просто 12-ти цилиндровый, оказывается, там ещё коробка-автомат, очень экономичная. А машину сделать не можем. Может быть, военным отдать делать наши автомобили? Тогда, наконец, мы…

 

– Вы никому ничего не отдадите. Вот я пытаюсь всё время об этом говорить. Цепочку надо найти (чтобы показать). Ну ладно попробую на словах. Если у вас цепочка, то от этого начального звена – суверенитета – зависят все остальные звенья, вы тут можете на втором звене придумывать что хотите: великие предложения, великие намёки – всё, что хотите, но поскольку у Вас права на это нет – это всё будет называться игра, мультяшки. То есть, вы будете заниматься просто внутренним творчеством, не больше того. А решение за вас будут принимать Соединённые Штаты Америки, как и в любой оккупированной стране. Вот это главный вопрос. То есть, у нас нет возможности перебросить туда военных, сюда военных, не говоря о том, что то, о чём Вы говорите, это в принципе на 90% всё советские достижения. Самый лучший в мире космический двигатель выпускает Россия в Химках на машзаводе. Так вот этот лучший в мире двигатель, на котором летают США, они до сих пор не могут сделать такой, он был изготовлен академиком Глушко в советские времена и он по-прежнему выпускается. Он уже 30 лет лучший в мире, а нового – нет. Нет нового двигателя, изготовленного за это время, потому что это было запрещено на оккупированной территории. И танк «Армата», о котором Вы говорите, он в единичном экземпляре. Нет этих танков, есть технология танка «Армата», которую, в принципе, ещё надо доработать и продолжать реализовывать. То есть, все технологии заложены оттуда, понимаете? Мы за 25 лет только теряли, мы ничего не приобрели, так и положено на оккупированной территории. У нас народ этого не понимает. Но ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС НАЧИНАЕТСЯ С НАРОДА, с понимания миллионами людей, где они находятся. Они это должны понять, а если они это не понимают, значит люди – дебилы, а дебилы, значит они ведутся на смерть. И мы процессы движения к смерти физически наблюдаем сейчас. Мы, НОД, говорим об этом людям: «Уважаемые люди, вы точно знаете, что вы хотите умереть?». А они нам в ответ: «МЫ НЕ ПОНИМАЕМ, О ЧЁМ ВЫ ГОВОРИТЕ». Ну, так это ваша проблема. Значит, погрузитесь в материал, значит, найдите 3–5 часов, почитайте учебники истории. Вы должны просто понимать, что ОТ ЭТОГО ЗАВИСИТ ВАША ЖИЗНЬ, уважаемые граждане Российской Федерации. Не хотите своим умом к этому прийти, значит придёт (возможно, а может проиграете), как многократно было в нашей истории, – через миллионы смертей. Ну, значит, если вам это нужно для того, чтобы созреть, – значит ждём, когда вы созреете от миллионов смертей ваших близких и родных – давайте так. Значит, такой путь вы выбрали сами.

 

– Удручающе.

 

– Но, это жизнь, Роман. Это ровно то, что происходило всегда и никогда не происходило по-другому, НИКОГДА – ни в одной истории, ни одного государства, ни одного народа – НИКОГДА.

 

То есть, это железобетонная азбука – то, о чём я говорю. И если люди не понимают этого, значит, они абсолютно деградировали, как личности и как народ. А раз они деградировали, значит, всё – их место займут другие, которые не деградировали и играют по мировым правилам. А это США и их союзники, они играют по мировым правилам, суть которых – в конкурентной борьбе – сильный всегда прав. Всё – точка. Слабый есть корм для сильного – это правило мировой конкурентной борьбы, как наций, так и вообще биологических существ. Если деградировали до уровня биологического существа – амёбы, которая не понимает этих принципов, – ну, значит – всё, вам дорога туда – это ваш выбор.

 

– Это как раз прекрасный ответ людям, которые говорят: «Мне не интересна политика, я ей не занимаюсь». Политика этими людьми занимается точно.

 

– Поэтому ещё раз возвращаюсь к этому вопросу. Я рассматриваю Путина не сейчас. Я отлично понимаю, что он может, а чего не может. Я рассматриваю Путина тогда, когда начнётся резня на улицах наших городов, он тогда будет нужен, как национальный спаситель Страны. Понимаете? И вот тогда люди, скорее всего, будут делать выбор более реально, чем сейчас, а пятая колонна и американцы, естественно, хотят его выбить на этом этапе нашего пути, для того, чтобы, когда они погрузят Россию в кровавый хаос, в России не было лидеров, способных мобилизовать уже «созревшее» население на борьбу. Потому что, когда убивают его ребёнка, человек быстро созревает, возвращается в реальность из сна. И вот тогда ему нужен реальный лидер – не бутафорский, а реальный. И вот для этого нам и надо сохранить Путина. А то, что мы уже проиграли, у меня сомнений нет. Может быть, ещё не наступил предметно этот проигрыш, но это вопрос времени – понятно, что мы проиграли.

 

– Вопрос из Томска, просили задать: «Часто вижу в интернете такое мнение, что США несуверенная страна, она оккупирована банкирами, мафией и мировыми бандитами. Насколько корректно такое мнение?

 

– Почитайте, учебник истории. Как может быть, с точки зрения реальной жизни (не красного словца) кто-то оккупирован банкиром? Банкир человек, у него организация, банк, – не важно – банк, телевышка, сельхозземли, какая разница. Значит, он принадлежит к какому-то государству, к какому-то народу, создавшему соответствующее государство, как он может что-то оккупировать? Он просто внутри государственной системы, начальник в своём государстве – вот и всё. Все крупные банкиры – все или американские либо их союзники, других нет. Либо играющие по американским правилам, как китайские или индийские, – то есть, тоже их союзники, производная их власти, управляемая из США система. Это всё равно, что гвоздь или телевизор, ковёр оккупировал страну. Люди говорят глупость, на мозги капают. Как шутку или как сленг я это понимаю, как реальная оценка политической ситуации – это в принципе невозможно, ни сейчас, ни в прошлом, ни в будущем.

 

– То есть, надо рассматривать, что есть народ США, и есть элита США, а в элите есть и банкиры и производственники и ещё кто-нибудь?

 

– Конечно. Как, собственно всегда так и было, только раньше на месте этих банкиров лет 300 назад были землевладельцы, рабовладельцы, то есть это всё просто название элит. Вчера рабовладельцы, сегодня банкиры, а суть-то от этого не меняется. Вы можете себе представить, что Римскую империю оккупировали рабовладельцы? Вот такой сленг…

 

– Ещё вопрос из Томска. Вы говорили, что тот, кто в результате освободительной войны возьмёт власть, тот и будет определять правила. То есть, если Путин, опираясь на народ, вернёт суверенитет, то власть будет принадлежать народу, правила будет определять народ, со всеми вытекающими. А в случае, когда народ будет продолжать спать, а опорой станет элита, то она и будет определять, каким будет государство. Разверните этот момент подробнее. Какова вероятность обоих сценариев? Что именно получит народ в обоих случаях? В одном случае Путин опирается на народ, в другом – на элиту.

 

– Во-первых, элиты у нас компрадорские – оккупационные. Для того, чтобы можно было опереться на элиты, элиты должны изменить свою суть. Часть элит это изменила, тот же Бастрыкин, например, часть элит. Но больше 90% – нет и не собираются. Мало того, участвуют в заговоре против Путина и собираются его свергать. Это достаточно очевидный факт. Поэтому победа элит просто означает переход к сценарию ускоренной ликвидации Российской Федерации, но теоретически, та небольшая часть элит, которая рядом с Путиным, она может увеличится в силу каких-то процессов. В этом случае эти элиты могут оказаться национально ориентированными и в этом случае мы перейдём к форме национального полугосударственного капитализма. Сам по себе этот сценарий означает, что на первом этапе решения будет принимать, опять же, узкий круг, но достаточно богатых людей, но поскольку они будет находиться на этой стороне, не будут иметь внешнюю поддержку, потому что они войдут в конфликт с США, то в этом случае им всё равно придётся обратиться к народу. Значит пропорция поступления национального продукта возникнет такая, что эти элиты получат, условно говоря, порядка 30% вновь прибавленного национального продукта. Общенациональный продукт увеличится, например, в 10 раз, остальное будет перераспределено, в конце концов, народу, но, правда, через определённые процедуры – через поддержку культуры, через инфраструктуру, но, в конец концов, значительная часть достанется народу.

 

Второй вариант, когда народ напрямую или в значительной мере поддерживает Путина уже сейчас, не откладывает этот вопрос, в этом случая произойдёт более социалистическо-капиталистический вариант. То есть, в этом случае элитам достанется не 30–40%, может даже 50% национального продукта, а значительно меньше, может, 10% и пропорция между богатыми и бедными будет на порядок меньше. То есть, условно говоря, разница в зарплатах будет 5–10 раз. При первом варианте, она может быть в 20–30 раз. Если грубо, – вот так.

 

– То есть, по сути, в зависимости от того, на кого опирается глава государства – национальный лидер, так и будут определены пропорции.

 

– Естественно, у кого власть, у того и богатство, это же понятно. Если народ в большей степени включится своими общественными механизмами в поддержку национального курса и национально-освободительного движения, естественно, ему в результате достанется больше национального «пирога». Хотя в целом пирог увеличится. При любом сценарии будет резкое повышение благосостояния народа. Но там вступает (появляется), чувство зависти, потому что богачи будут ездить на «Бетли» – денег много, покупать заграницей всегда можно. А во втором случае не будут ездить на «Бетли». Вот в этом отличие.

 

– Евгений Алексеевич, Вы сказали, что Россия планово сдаёт Донбасс. При этом Пушилин заявил, что интеграция ДНР с Россией полностью подготовлена. Это его предвыборный блеф, работа на чувства избирателей, либо действительно всё-таки Донбасс готовиться присоединиться к России?

 

– Ну, как он готовится-то?..  Идёт последовательная сдача Донбасса пятой колонной – не Россией – может ещё и не сдадут. Я, правда, считаю, что процентов на девяносто сдали, но десять процентов в России, когда они в конце, могут оказаться важнее, чем первых девяносто. Это же всё-таки Россия. Чего русская армия, советская армия отступила до Москвы и, вдруг, последние десять километров «упёрлась рогом»? Вот так вот. То есть, до этого шли будь здоров – со скоростью отступали, а тут вдруг рогом упёрлись. Видите, как. То есть, получается, что последние 100 километров под Москвой оказались важнее, чем 1000 километров до этого. Правильно? Так ведь?..  Так и здесь может быть. Но, на сегодняшний день на 90% сдали, и в этой ситуации Пушилин абсолютно интегрирован в процесс сдачи, он элемент этой сдачи, элемент переговорного процесса о капитуляции. Он вообще читал, что он там подписывал в Минске? Он прочитал, что там украинские войска к новому году должны появиться??? Это он подписал, как бы ему там руки ни выкручивали. Поэтому понятно, что это напуск тумана. Потому что всё-таки там вооружённые люди, 30 тысяч где-то, которые могут неправильно понять и случайно Пушилин может пострадать от них, поэтому он проводит такую пропагандистскую работу. В значительной мере, я думаю, как раз многие из той линии, которую проводит Пушилин, они как раз уже всё отлично понимают. Они уже прикупили квартиры в Москве, в Подмосковье, в других городах, у них уже всё подготовлено для отступления.

 

– Вы часто апеллируете к Минским соглашениям, их же регулярно поминает, и национальный лидер, и лидеры многих других стран. Если Минские соглашения – это сдача Донбасса, почему тогда наш национальный лидер так часто говорит, что их необходимо соблюдать?

 

– Потому что в Минских соглашениях есть первый пункт один – о прекращении огня. В Минских соглашениях заложен пункт о сохранении жизни людей и о сохранении статус-кво прекращения огня. У меня этот пункт любимый, а остальные, я считаю, либо пустые – пропагандистские, либо сепаратистско-капитулянтские – акт о капитуляции. То есть, по идее, было бы хорошо, чтобы Минские соглашения остановились на пункте номер один и были заморожены остальные пункты под какими-то предлогами, этот сценарий, в принципе, пытаются рассмотреть национально ориентированные силы в России. А задача США как раз таки полностью выполнить Минские соглашения от первого до последнее пункта, где, в том числе, речь идёт о капитуляции. Обратите внимание, уже украинская сторона, американцы требуют, чтобы к новому году войска Украины были развёрнуты на границе с Россией на территории Донецка и Луганска. И Пушилин и должен как раз это организовать. Он же это подписал. Я посмотрю, как он будет проводить фашистские колонны через Донбасс, через Донецк на границу с Россией. Им же туда через Донецк придётся идти с украинскими знамёнами. Посмотрим на него, как он после этого заговорит об интеграцией с Россией. Осталось – октябрь, ноябрь, декабрь – три месяца.

 

– Скажет – не получилось.

 

– Да, скажет из Москвы.

 

– Экономический вопрос. Многие экономисты и предприниматели утверждают, что та политика, которую проводила Россия, в том числе, пуская рейтинговые агентства такие, как «Маккензи», и тому подобное, – это была политика министерства финансов и лично Кудрина. При этом с тех пор как Кудрин ушёл, принципиально позиция не изменилась. Позиция направлена на то, что Россия ищет внешние заимствования и при этом абсолютно не смотрит на свой внутренний рынок и заимствования здесь денег для развития бизнеса не ищет. Если мы не меняем внешнеполитический курс Страны, то получится ли у нас выгнать…

 

– А причём здесь Кудрин? Я помню, как очень многие критиковали Кудрина за то, что он пятая колонна, помните, было такое. И в результате его заменил человек, который просто ликвидатор Российской Федерации. У него руки по локоть в социальной крови. Это, кстати очень важный вопрос, потому что на тех же выборах многие говорили: «А вот, давайте, замените эту партию на другую и всё поменяется». Ничего не поменяется, будет хуже, потому что система будет работать, а вы, наоборот, отложите суть решения. Поменяв Иванова на Сидорова, вы откладываете решение содержательного характера. Начинаете испытывать иллюзии. Пока выяснится, что этот Сидоров хуже Иванова, а он будет обязательно хуже Иванова, потому что у него работа такая, потому что он власть получил от США, а не от вас и в результате вы потеряли несколько месяцев пока разобрались и вам стало хуже на порядок. То есть, не решив главную проблему – суверенитета, бессмысленно говорить о кадровой политике. Американские советники, извините меня, с 1991 года, они были до Кудрина. Кудрина ещё не было в проекте, а они уже были. Он ещё в Питере бизнесом занимался, а они уже управляли Россией. И сейчас их просто формализовали, как консалтинг. Ничего не поменялось, то есть система абсолютно 1991 года и с системой надо решать 1991 года, а не системой 2015-го. Ничего не поменяете, у вас здание колониально-внешнеуправляемое, оккупационное здание само – коллаборационистское и в нём вы просто одного коллаборациониста меняете на другого. Вместо бургомистра Киева Сидорова, – во времена гитлеровской оккупации, – у Вас бургомистр Киева  Иванов. Какая разница? – Никакой. И тот и другой подчиняется кандидатуре гестапо, и тот и другой подбирается с их согласия. Главный вопрос в этом, всё остальное – откровенная болтовня, а в условиях сегодняшнего нападения на Россия, , – предательская болтовня.

 

– В Нагорном Карабахе снова звучат выстрелы их тяжёлых орудий, Украина уже полыхает, Белоруссии рекомендуют взять кредит именно за рубежом и смотреть больше в сторону Европы, а не в сторону России…

 

– Да, Белоруссию пытаются купить.

 

– То есть, по всему периметру России…

 

– Только об этом и талдычим: ИДЁТ ЛИКВИДАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Кто-то ещё не понял? Тысяча пятьсот шестой раз говорю на камеру: «ИДЁТ ЛИКВИДАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БЛАГОДАРЯ ВАШЕМУ ПРЕДАТЕЛЬСТВУ, КРОМЕ НОДОВЦЕВ».

 

– По сути, кроме НОДа и ещё ряда патриотических сил, никто…

 

– Подождите, что значит «патриотических сил»? У вас есть патриотические силы, которые говорят, что Россия не оккупирована? Если есть такие силы, то это блеф, то это не силы, а дураки. Ну, если она не оккупирована, то значит, вы просто дураки, ребята. А если она оккупирована и вы это понимаете, значит, вы НОДовцы – всё просто. Кроме НОДа других нет. В этом и чистота отношений, что НОД – это идеологическая организация. Признавая факт оккупации и, имея мотивацию на освобождение, то есть, что вы не иностранный гражданин, работающий на иностранное государство. Если вы признаёте факт оккупации, но при этом являетесь американцем, то естественно, вы не НОДовец тоже, вы враг, вражеский солдат. Но если вы признаете очевидную вещь, то значит вы НОДовец – вот и всё, а при этом приставку – патриоты, вы, не патриоты – это ваше личное дело. Для целей освободительного процесса – это значения не имеет, какая там у вас приставка: патриот, коммунист, либерал или кто угодно.

 

– Многие сообщества «ВКонтакте», в «Одноклассниках» и ряд других ресурсов просто блокируют НОДовцев, чтобы мы ни писали, неважно, Вы ли это, либо другие представители национально-освободительного движения, сразу же блокируют по той простой причине, что мы говорим, что власть Путина а) неабсолютна, в) предлагаем выйти людям на улицу в поддержку национального лидера, и с) мы говорим, что страна оккупирована, что они не могут признать.

 

– Не по этому. Они блокируют, потому что они есть элемент войны с Российской Федерацией, но замаскированный. Той самой войны, о которой говорила Кондолиза Райс, и на которую она брала деньги в конгрессе США (есть ролик, можно разместить в параллель) – ещё лет пять назад или шесть. То есть, это элемент вражеской армии. При этом люди, которые там работают, могут это не понимать. Но тогда они либо дебилы, если они этого не понимают. То есть, они едут на танке врага, могут убрать ногу и увидеть свастику на танке, и они не понимают, что они едут на танке врага. Значит они, либо дебилы, либо они враги. Пусть выбирают, вот у них два варианта. И при этом они на уже заранее захваченных редутах в информационной борьбе. Эти сайты не сейчас созданы, они созданы заранее для этой цели. Это всё просто. Это элементы вражеской армии, поэтому и блокируют. Это у них работа такая. А при этом они могут использовать любую риторику. Мне «нравится» партия «Дело» – риторика патриотическая, а во главе американский олигарх – ха-ха-ха. Вообще анекдот. Вот это то же самое.

Вы знает, я не собираюсь никого уговаривать, не хотите это расшифровывать, – зрители, граждане России, в интернете, – это ваши проблемы, да помирайте. Я-то, как раз больше склонен к исторической правде. Если обстрагироваться от России – аналитически – любой народ, предавший свою страну, смерть для него есть логическое продолжение этого предательства. Понимает он это или не понимает – это историческая правда. И это больно осознавать в отношении моей нации, моего народа, но на сегодняшний день я вижу, что мой народ и моя нация приняла решения предать свою Страну (с 1991 года) и двигается к этому результату абсолютно закономерно. Когда предателя в Отечественную войну расстреливают – это же нормально, закономерно. Так это касается всех нас, это историческая правда, история так устроена.
Если ты предал свою нацию, свой род (в древности), свою нацию, то ты подлежишь ликвидации. И так было всегда. Именно поэтому статус нации так высоко и поднялся, что все, которые отклонялись от этого, они ликвидировались, утилизировались историей и физически утилизировались, а те, которые за Отечество, они оставались и постепенно создали этот лидерский потенциал нации.

 

– Спасибо

 

– Спасибо Вам.

 

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=FxWFzq6D4dY

https://vk.com/opolchenie_info_12?w=wall-46223823_19576

Антиконспирология.

06.02.2015 в Новости

Антиконспирология.
Что такое конспирология применительно к нашей практике? Это, по моему личному опыту, оружие, которым чаще всего пользуются именно шпионы в национал-патриотическом спектре общественной деятельности. Именно шпионы. Под кучей предлогов. В Москве в НОД. В любых других патриотических организациях и объединениях любая результативная деятельность, предложения, всегда находят себе самое активное противодействие. Тупо без объяснений, поскольку объяснения всегда могут изобличить. Сейчас Риф прислал мне на почту предложение вступить в группу »Народное ополчение», вступаю, пишу туда — выдаётся ошибка 11. Поскольку я в НОД в Москве СВАО, предлагаю возобновить работу нашей группы в интернете НОД СВАО — раз десять писал об этом как в подобных заметках, так и в письмах нашим ответственным лицам. Реакции ноль!!!!

СМЕРШ — СВАО

03.02.2015 в Новости

Ещё раз о работе интернет-смерш. Ни на одно письмо в «обратной связи» НОД нет никакой реакции. Ни на коменты и статьи, где затрагиваются реальные предложения никакой ответной реакции в НОД Москва.

Вспоминается недавно тиражируемый в информресурсах НОД плакат-пропаганда сталинских времён: «критикуя — предлагай!» Вот я с прощлого месяца предлагаю «оживить» наше сообщество НОД СВАО. Прежний админ Понаморёва мне ещё в том году отписала, что не имеет более возможности заниматься этим. Я хочу сам этим ресурсом заняться, в чём проблемы?

Да не согласен я — С кем? Марксом или Каутским? — С обоими

30.01.2015 в Новости

Запоздало вспомнил «дуэль» Старикова с Стрелковым. Просто в кратце хочу заметить, что мне в них не понравилось. Это, уверен, на общем фоне их явно позитивного воздействия на национал-патриотическую среду в целом.

Стрелков — конечно героическая личность уже тем, что он явился первым символом освобождения Новороссии, началом сопротивления сатанистам американским холуям, оккупировавшим Украину. И надо признать при нашем попустительстве. Но совершенно недопустима позиция Стрекова когда он клеймит «украми» обычных людей, вина /это их вина конечно/ которых в их лени и ограниченности, в их «моя хата с краю». Их насобирали по стране, кое как вооружили и кинули умирать за чуждые им интересы кучки подонков шпионов при заокеанских хозяевах. Есть среди них моральные уроды, но уверен, в большинстве всё же тупо оболваненная масса. Этих людей нельзя ненавидеть, это не «укры», мы один народ. Это наша общая трагедия. Ополченцы должны это понимать, при всём том, что ведя военные действия по освобождению, руководствоваться только военной целесообразностью, без всякого гуманизма. Но над пленными, тем более сдавшимся добровольно, издеваться, унижать — недопустимо! Конечно такой подход к откровенным преступникам невозможен. Может быть даже, что бы не занимать силы республик, таких отправлять к русские тюрьмы, как Савченко.

Со Стариковым сложнее. По сути на политическом поле часто он единственный пытается проводить крайние патриотические точки зрения, примером отношение к горбачёву и перестройке, к сталинизму. Что копаться в прошлом? Но друзья, заложив в фундамент дерьмо, что построить можно на таком фундаменте. Вот здесь у Старикова явно тупиковая ситуация. Пользуясь поддержкой прогрессивной части наших служб, он никак не может давать полную картину, касаясь в своих разбирательствах наших исторических ошибок конца того века. Горбачёва под суд — это у него точно как у толпы девяностых: «банду Ельцина под суд!», то есть больше профанация, чем попытка извлечь нужный опыт. Как это такой идиотик, тупая посредственность горбачёв вдруг оказался в первом эшелоне власти? Это совершенно открытая информация, что мразь перестроечную всю эту старательно собирал и культивировал глава КГБ Андропов. Так что ж Стариков не копает глубже? Боится обидеть своих коллег? Но тогда и не получится никакого фундамента, на котором можно построить добротное здание партийной идеологии. Курятник разве что. Но такой уже есть — ЛДПР.

 

Я против изоляции.

30.01.2015 в Новости

Я конечно же против изоляционизма. Мне кажется применение этого термина чаще совершенно ошибочно. Да и Россия не может быть в изоляции в современном мире.

Я против изоляции. Против вытравления фастфудом и кока-калом. Необходимость беречь здоровье общества, полностью убрать всю отраву насаждаемую у нас именно западом, это не изоляционизм, это борьба за здоровье нации. Я против того что бы маячили перед глазами общества рожи млечиков и сванидзов. Сейчас они сменили тактику, перестали явно лить грязь на нашу страну и стали придерживаться нейтральных тем. Что бы убирать из СМИ всякую антигосударственную мерзость, которые не то что с нейтральными темами, а которых как сатаниста Кашпировского просто показывать молчащих — один их вид уже будет по страшному негативно влиять на общество. Убрать всю подобную мерзость из СМИ и убрать все шпионские центры типа «мемориалов», это не ущемление свобод, это элементарная защита нашего общества от явно вредительского влияния.

Я против изоляции. Какой смысл, как пример,  поставлять нашу древесину за рубеж, где из неё наделают палок и в три дорого нам обратно. Рыбу в Китай, где её накачают водой и нам обратно. Пустуют огромные разорённые российские пространства, где можно самим выращивать в любом колличестве овощи фрукты которые тратя валюту закупаются в Израиле и других странах. Зачем? Это что, будет изоляция если любыми способами придавит такой «импорт», а на самом деле не импорт а чисто преступные деяния, направленные на разрушение нашей экономики. Поднимать собственную экономику и промышленность, прекратить исключительно преступную вредитльскую линию т.н. «импортизации». Это не изоляция, это нормальный естественный взгляд на вещи.

Экономическая финанасовая система, её элементы, всё это должно быть своими собственными российскими суверенными, поскольку, как мы постоянно убеждаемся, против нас искпользуются все способы воздействия, и эти, как наиболее эффективные, прежде всего. Обеспечение государственной безопасности — это не изоляционизм.

И главное, надо вспомнить недавние слова президента, когда он сказал, что мы пытались строить свой мир полагаясь на концептуальные принципы  западной системы, которые вдруг неожиданно изменились, когда они стали не выгодны западу. Вызову на себя нарекания штатных фанатов, но эти слова нашего президента мне напомнили горбачёвские лепетания про то что «я не знал, не предполагал» и т.п. Соратники, единомышленники, многие годы руководством нашей страны практиковалась такая линия: мол западные ребята, мы ж никакие не злодеи, какими вы нас всегда рисуете, у нас как и у вас везде так же сплошь педерасты, как у вас, у нас так же на экранах мразь всякая беснуется… Так вот что мне хочется сказать, наше руководство перед ними может даже так исхитриться, что сами себя оттрахают им в угоду,  но даже этим они не произведут на них ровно никакого впечатления. ПОСКОЛЬКУ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРИЕМЛИМЫЙ ДЛЯ НИХ ВАРИАНТ, ЭТО КОГДА ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИИ БУДЕТ В ПОЛОЖЕНИИ ИХ ИНДЕЙЦЕВ. Ничего другое для них не приемлимо! И именно только на одно это направлена работа совершенно разных систем как НАТО, голливуд, ПАСЕ, фастфуд и т.д. и т.д. И всё просто, одни понимают это как неприложную данность, другие делятся на шпионов и и дураков, которых эти шпионы используют.

 

СМЕРШ

28.01.2015 в Новости

Интернет — СМЕРШ. Провозгласили борьбу с шпионами. Благое дело. У нас нет возможности как в доброе старое время физически давит шпионов и предателей, тем более что их колличественный перевес судя по Москве далеко не в пользу реальных внештатных   патриотов. Шпионы везде и всюду — это не шпиономания, к этому надо относиться совершенно спокойно, как к объективной данности. Иначе и быть не может. Ведь если страна начиная где то с года 1953 стала постепенно но неуклонно приближаться к «перестройке», то сколько структур антироссийских за такое время смогли сформировать у нас противоборствующие  силы! Конечно же подобная структура как СМЕРШ необходима, план создания такой структуры был ещё при создании ЕСМ в 2005г. Лучше поздно чем никогда.

Чем должен заниматься интернет — СМЕРШ? Понятно чем — борьбой с шпионами! Как, каким образом, какими методами? А это будем отрабатывать. Что имеем на сегодня? Тиражирование картинок с ужасными рожами вырожденцев типа всяких макаревичей, сванидзе и всякого прочего гербера. Это неплохо! В патриотической среде их давно и хорошо знают. А как быть с теми кого мы не знаем? Кто не светит своим рылом по всем шпионским тусовкам? Ну и видимо они то как раз и представляют большую опасность, чем те про кого все знают, наверное так? В этом случае, мне кажется, имеет смысл не столько персонификация шпиона, сколько огласка общих качеств и принципов их шпионской деятельности. Примером здесь хорошо известные «сионские протоколы». Это конечно же не призыв к идиотизму везде видеть заговоры, но здоровый скепсис вполне уместен. Спаивание, ликвидация моральных норм — уже все знают что это никак не частные случаи а элементы глобальной вражеской программы против России, так ведь? Точно так здесь и сейчас, на информресурсах НОД и СМЕРШ препятствия под любыми предлогами информационному обращению, взаимодействию — это явный признак присутствия шпионов. Прошу смотреть в интернете нашу группу Москва НОД СВАО. Лично у меня сейчас есть время плотно заниматься общественной работой /но даже когда бываю занят, поддерживать связь всегда нахожу возможность!/. Я получаю рассылку с предложением участия в формировании в НОД пропагандистских бригад. Принимаю, отвечаю. Предлагаю реанимировать наше «замороженое» в следствии тех же шпионских действий интернетсообщество, хочу сам заниматься пропагандой идей национал-освободительного движения, вот уже направил несколько писем в разные управленческие инстанции НОД — реакции никакой!!!  Что ж, будем дальше пробивать эту тему! Шпионы боятся и всячески противятся какой то инициативе — значит это верное направление!

PS Ниже копия письма

Прошу реанимировать наш сайт НОД СВАО. С октября прошлого года он не работает вообще, но и до того, когда я писал администратору «Женечке» по размещению информационных материалов, она отвечала, что её поставили на это место из штаба что б наоборот ни от кого никакие материалы не размещать, а если я буду настаивать, так меня «забанят». Попытался узнать кто она сама, откуда взялась, кто её приспособил на админа — ответила что это всё сугубо её личное дело.
Информресурс НОД в СВАО в полном бездействии. Давайте я сам им займусь, буду админом и соберу здесь мобильную бригаду для пропаганды идей национального освобождения.

Признак шпионов.

28.01.2015 в Новости

КГБ/ФСБ/ЦРУшные иуды.
На Лубянке отремонтировали здание охранки. Не видел, сохранили на здании символ холуйской принадлежности к ЦРУ как на СБУ в Киеве? Надо будет посмотреть при случае.
Ничего, зато качество и все другие признаки деятельности филиала пока остались.
Как говорили по телеку на REN TV, ведь это чисто западный, более англо-саксонский приём, создавать тотально используя сплетни отрицательный имидж. Это там про нашего Ивана Грозного, как его западники тогда обрисовали, что до сих пор эта ложь в обращении! И Сталину подонок американский шпион хрущ точно по их лекалам соорудил «культ личности». То есть используется ложь в абсолюте, где как правило даже малой доли правды нет! Здесь главное что бы инструменты для претворения такой лжи в жизнь хорошо работали: СМИ на большом уровне или кучки стукачей слухачей на низовом.
Редко касаются этой темы, но такую тотальную ложь наши кгб/фсб/црушные иуды сплели ненавистному им генералу Лебедю. Это так, к слову, к теме. Взяли за основу хасавьюртовскую встречу. Практически никто не знает, что никаких договор генерал там вообще не заключал! Тем не менее куча просто дураков и провокаторов как только речь заходит о Лебеде, обязательно вспоминают «позорный хасавьюртовский сговор». Спросить этих идиотов, кто нибудь видел что там подписывали? Я видел.
Что хотелось бы в связи, что приём этот чисто западный црушный, применяемый как в их филиале нашими ублюдышами, приём касается не только известных фигур, а широко практикуется ими везде где есть их засилье, в отношении любого неугодного им.
Для смерш — вот верный признак шпионов!

 

Путин никому не нужен в Освенциме.

27.01.2015 в Новости

То что я здесь написал — это, конечно, не утверждение, не предположения. Просто собственные мысли, выложенные для возможной пользы в национал — патриотической пропаганде НОД.

Ну просто никак не могли пригласить в этот раз российского президента! Это совершенно невозможно в нынешней ситуации. Путин является представителем главной силы освободившей Освенцим, освободившей Польшу, освободившей мир от навязчивых грёз германского фюрера, грёз повлекших собой невиданные преступления против человечества, причём не только его преступления, но и повлёкшие за собой страшные преступления так называемых наших «союзников»: холокост, массовое сжигание заживо мирного населения в Мюнхене, Хиросиме и Нагасаки.

И что ж Путин, если б его как приглашали раньше, пригласили сейчас, и как бы это кому не нравилось, но неформально наш президент был бы главной фигурой из всех приглашённых на мероприятие. По известной традиции он должен был взять слово. А как мир уже мог заметить по Валдаю и другим выступлениям Путина, форма лебезить перед западом безвозвратно ушла в прошлое. И что должен был в Освециме сказать Путин? Конечно же ещё раз провести экскурс в то нелёгкое прошлое. Ещё раз отдать должное героической Красной Армии. Но где гарантии, что Путин не коснётся современности? Не проведёт естественной прямой аналогии между теми, с кем тогда воевала Россия и примкнувший к ней мир и теми придурками, кто точно с такой же символикой, точно с такими же идеями, которые мир в Нюрнберге назвал преступными, сейчас всецело поддерживается этим самым прогрессивным демократическим миром? Пусть не такие масштабные, но по сути те же преступления, часто под теми же флагами, сейчас на Украине совершаются преступниками, которые в силу какой то невероятной дикости явились сегодня самыми желанными гостями на меропрятиях в Освенциме, посвещённых преступлениям совершённым идейными вдохновителями этих желанных гостей. Вот уж, как сказал бы Ельцин, загогулина так загогулина.

Понятно, среди массы американских холуйков, кои в большей массе сейчас представляют из себя европейские правители, и то как охарактеризовал польский министр взаимоотношения свого правительства с Америкой сравнив их с оральным сексом, вполне применимо и почти ко всем остальным европейским лидерам, в такой среде разногласий быть не должно. Но вот что ожидать от выступления Путина, который не вписался в такого рода отношения? Конечно же приглашать такого возмутителя спокойствия нет никакой возможности!

 

Филателия.Клуб.Москва.НОД.

27.01.2015 в Новости

Филателия.Клуб.Москва.НОД
Учитывая то, что пидарасы и шпионы успешно предовращают все организационные действия национал-освободительного движения, блокируют информационное взаимодействие /как у нас в НОД СВАО/, полностью контролируют мэйл/переписку; всегда можно пользоваться их же методами, например встречаться общаться в филателистических клубах /например четверг с 13.00 М.Семёновская.30/